Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Какво не знаехте за смяната на съпруги



Размяна на съпруги ABC/YouTube

Оригиналната „Wife Swap“ дебютира във Великобритания през януари 2003г . Шоуто беше телевизионно риалити влак, което трябва да се гледа от самото начало, така че не е изненада, че беше възпроизведено почти по целия свят. ' Размяна на съпруги “ си проправи път през езерото до САЩ през 2004 г. Първоначално се излъчи по ABC, преди да кацне в Paramount Network за възраждането си (по TheWrap ).



Според Парамаунт , шоуто „[поема] горещи проблеми като политика, класа, раса и пол“, тъй като „открива какво се случва, когато две много различни семейства разменят съпрузи за две седмици“. Първоначално шоуто се представи добре. Имаше неизбежните спин-офи, включително печално известните ' Смяна на съпруги на знаменитости — Мелиса Ривърс и Бристол Пейлин, някой? Въпреки това, според Холивудският репортер , Paramount решиха да се ребрандират като мрежа, насочена към филми през 2020 г. Така те спряха своя списък за риалити телевизия и „Размяна на съпруга“ беше една от жертвите. Въпреки че го няма, със сигурност не е забравен.



Може би от време на време сте се чудили дали може би брачната трева всъщност е по-зелена от другата страна. Може би дори сте обмисляли да следвате стъпките на шоуто (в този случай, МОЛЯ, потърсете професионална помощ — STAT). Ако случаят е такъв, трябва да проверите какво не сте знаели за „размяна на съпруга“, преди да предприемете действия.

Домашните наръчници и правилата не са написани от съпруги



Жена пише правила за размяна на съпруга Paramount Network

„Колко реално е риалити телевизията“ е въпрос, който се задава от началото на жанра. Отговорът зависи от шоуто, като варира от „изобщо не“ до „наистина истински“. Последното обаче е изключение, защото ежедневието е доста скучно в реалната реалност. Дори и най-интригуващите реалити теми се нуждаят от насоки, редактиране и/или скриптирана помощ, за да направят завладяващо или поносимо гледане. „Размяна на съпруги“ беше отличен пример.

Несъмнено имаше повече от степен на автентичност, когато ставаше дума за вярванията и начина на живот на разменените партньори. Но това не беше достатъчно само по себе си; имаше нужда от малко производствен приказен прах. Например, има често скандални и, добре, невероятни домашни наръчници и правила, уж написани от участници в „Размяна на съпруги“. Оказва се, че има причина да изглеждат твърде невероятни. Те всъщност не бяха истински; те бяха по сценарий.

Шон Лоу научи този урок по трудния начин, когато претърпя сериозна „реакция на феновете“ след престоя си в „Смяна на съпруга на знаменитости“. Според хора , съпругата на Лоу, Катрин, беше сменена със съпругата на другата звезда от 'Ергена' Джейсън Месник. След като „Моли се събуди за списъка със задачи, който Шон й остави, който включваше гладене на чорапите и избърсване на кухнята“, социалните медии на Лоу бяха наводнени с негативизъм. Ветеранът от риалитито обаче го прие спокойно, като посочи, че хей, това е просто телевизия, хора! „[Катрин] ще ми издраска очите, ако някога й дам списък със задачи“, увери Лоу ордите хейтъри.



Домовете бяха поставени така, че да отговарят на семейните образи



Съпруга смяна жена за преглед стая Paramount Network

Кой не обича добре да се бръкне из къщата на някого, за да види как живеят другите хора? „Размяна на съпруги“ предоставя идеалната възможност за това, но за съжаление (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА СПОЙЛЕР!) често това, което виждате, просто не е реално. Продуцентите формираха силни идеи за това как искат да представят представените семейства и нямаше много сива зона. Създаването на тяхната визия включваше реорганизиране на къщите на участниците и придвижване около мебели и вещи в домовете - дори понякога добавяне на реквизит, за да пасне на избрания от тях разказ.

„Цитатът „Не вярвайте на нищо, което четете, и само половината от това, което виждате“ трябва да бъде мотото на риалити телевизията“, написа бившата участничка Кейт Мартинес върху нея. Истината за размяната на жени блог. Тя обясни: „Те пренареждат къщата ви, за да накарат семейството ви да попадне по определен начин“. Мартинес също така сподели, че веднага се е „изнервила“ от това, че се е съгласила да се появи пред камера, след като продуцентският екип се появи с куп фалшиви „реквизити“, които да поръси наоколо.

И фалшифицирането не спря дотук. Не винаги само интериорът е бил фалшифициран. Според един плакат на а Reddit Реалити шоуто, продуцентите също измислиха действителното местоположение на дома си. „Бях на размяна на съпруга, когато бях на 10 години“, потребител на Reddit sup3rrn0va заяви. „Семейството ми трябваше да смени със земеделско семейство, а ние трябваше да бъдем „градско семейство“, въпреки че живеехме в предградията.“



На участниците бяха разпределени роли по сценарий, които да играят



Съпруга Размени съпруг, огъващ мускули Paramount Network

Разбира се, има много контролиращи и властни майки и да, има повече от достатъчно мъже, които все още твърдо вярват, че мястото на жената е боса и бременна зад кухненската мивка. Но нито едното, нито другото непременно допринася за завладяващо гледане - освен ако не са усилени до максимум, вокален AF и действат колкото е възможно повече човешки. Ето защо риалити предаванията наемат писатели, нали знаеш?

Твърди се, че на няколко участници в „Размяна на съпруга“ са били разпределени роли по сценарий – оставяйки нула място за нюанси или контекст, който да се вмъкне и да развали забавлението. След това се твърди, че писателите са засилили своите и без това понякога екстремни личности и начин на живот, за да осигурят максимална способност за смущение. „По природа структурата на шоуто диктува участниците да бъдат представени като карикатури“, Ню Йорк Таймс бележки. Кристи Оет твърди, че е била изобразена несправедливо, след като е била избрана за жена с висока кариера. В интрото на епизода Oeth и нейният съпруг бяха обвинени, че поставят „успеха пред семейния живот“. Ох!

„Има много голям елемент на нереалност в начина, по който ме грабнаха“, каза майката на шест деца пред The ​​New York Times. Стивън Фаулър претърпя още по-лоша съдба, след като беше представен като „най-лошият съпруг в света“, според Гласът на долината Ное . След появата си през 2009 г., Фаулър беше залят с омраза, получаваше смъртни заплахи и стана обект на страница за мразещи във Facebook и уебсайта „StephenFowlerSucks.com“ (на днес ). „Съжалявам, че отидох в шоуто“, каза Фаулър пред The ​​Noe Valley Voice. — Не бих пожелал това на най-големия си враг.

Срещите на маса бяха редактирани за максимална драматичност



Съпруги Разменете семейства, сбиващи се на маса Paramount Network

В края на всяка „размяна на съпруги“ съпрузите се срещат около маса, за да говорят за преживяното. Това е шанс за размисъл, самоусъвършенстване и интроспекция и обикновено води до спокойна и уважителна дискусия. Сякаш! Основно всичко това са истерици, агресивни прекъсвания, крясъци, гневни конфронтации, сълзи и дълбоко отричане. О, и цял куп обвинения летят наоколо като лешояди, обикалящи разлагащ се труп. Е, все пак това е „Смяна на съпруга“, а не „Dr. Шоуто на Дрю.

— И ти имаш проблем, приятел. Е, признай го, приятел. Млъкни! Млъкни!' Мариан (Ро) Драго изкрещя на съпруга си по време на едно специално среща на топла маса . 'Приключих. Приключих с тези глупости — заключи тя, като нахлу от стаята. Говорете за откачена драма. Но колко от това беше истинско? Вероятно не много, според един минал участник. „Абсолютно най-лошото нещо в шоуто е изрязването и поставянето с разговорите. Това беше най-очевидно по време на целия кадър от „срещата на масата“, твърди Кейт Мартинес нейния блог . „Това, което искат хората да чуят и видят, е всичко в името на добрата телевизия и рейтингите; няма вярност към действителната „реалност“, каквато я познаваме“, твърди още тя.

И все пак Драго няма никакви опасения, когато става дума за нейното яростно излизане. 'Не мислех, че съм толкова лоша...', каза тя на Ежедневни новини (в архивирано издание) . „Това определено беше житейски опит, който винаги ще ценя.“

Децата бяха насърчавани да се държат лошо, за да създадат триене



Две червенокоси момчета стрелят с водни пистолети Paramount Network

ТОАЛЕТНА. Веднъж Фийлдс посъветва „никога не работете с деца или животни“ (чрез Сидни Морнинг Хералд ). Но това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи, когато става въпрос за „Размяна на съпруги“.

Вшоуто представя децата като невероятно добре възпитани или излезли от контрол хулигани, всяващи хаос - в зависимост от избрания разказ. Но децата попадат в поведенчески спектър в реалния живот, което прави доста скучна телевизия. И така, децата от „размяната на съпруги“ се твърдеше, че са били третирани с някаква зашеметяваща реалност. едно Потребител на Reddit , които се появиха в шоуто, когато бяха на 10, твърди, че са били активно насърчавани да създават търкания. „Те също предизвикаха много драма. Бях поставен като пристрастен към видеоигрите, така че ми взеха Xbox и Gameboy Color за седмицата“,@sup3rrn0va пише. „През няколко дни един от членовете на екипажа влезе с моя Gameboy и каза „виж, намерих това“ и ми го подаде. Не би трябвало да е изненадващо, че изпратиха жената, която живееше в къщата ни, в стаята ми, за да ме „хване в крачка“.

въпреки това, не беше необичайно майките от „размяна на съпруги“ и новите им обвинения да образуват истинска връзка. Такъв беше случаят с Дорийн Флумърфелт и ЛаШел Брей. И двете майки се влюбиха в своите „осиновени деца“ (съпрузите? Не толкова). Флумерфелт изпращаше подаръци на децата на Брей всяка Коледа, а ЛаШел говореше „на всеки няколко седмици“ с децата на Флумерфелт. „И двете момчета са прекрасни“, каза Брей Балтиморското слънце . „Просто обичам децата й.“

Двама участници са съдени за „емоционални щети“



Алисия Гуастаферо се усмихва в колата си Instagram

През целия си мандат „Размяна на съпруга“ беше обект на две съдебни дела от минали участници. Това е впечатляващо нисък брой на съдебните спорове в сравнение с други риалити предавания (напр. скандалите на 'Заложни звезди' ).

Според Muskogee Daily Phoenix (чрез кампания ), Джефри Бедфорд съди продуцентската компания „Wife Swap“ RDF и мрежата майка на ABC, Walt Disney, за 10 милиона долара през 2005 г., позовавайки се на „емоционални щети“. Съпругата на Бедфорд беше сменена с гей мъж и „набожният християнин“ изобщо не беше доволен от новия си брачен мач. В делото си Бедфорд твърди, че „заснемането на шоуто е причинило физическо и психическо заболяване и хоспитализация“. Бедфорд твърди, че продуцентите на „Размяна на жени“ казали, че съпругата му ще го напусне и че са отказали да му уведомят къде е, освен ако той не продължи да снима.

За Радар , Алисия Гуастаферо заведе дело за 100 милиона долара през 2010 г., твърдейки, че ABC и Disney „преднамерено, умишлено и съзнателно са причинили тежка емоционална и психологическа вреда на крехко 15-годишно момче“. Като TMZ казано, бившата кралица на конкурса беше „изобразена като разглезено, нарцистично дете на терор“. Тя твърди, че й е назначена сценарийна роля.

Гуастаферо каза, че е попаднала толкова зле в шоуто, че е трябвало да влезе в специална гимназиална програма, след като е излъчена - тъй като бившите й съученици я подлагат на интензивни „подигравки, подигравки и присмех“ (чрез Radar). Твърди се, че нещата са станали толкова поразителни, че според AP (via syracuse.com ), тийнейджърът трябваше да влезе в „психиатрични грижи за посттравматично стресово разстройство, депресия, хранително разстройство и пристъпи на паника“.

На семействата бяха показани фалшиви „окончателни версии“ ​​на епизоди



Съпругите разменят семейството, гледайки телевизия Paramount Network

Всички медийни жанрове, от документални филми до вестници, „редактират сурови материали“ и „се обвиняват в бране на факти и цитати“. Просто е така и всичко, на което можете да се надявате, е, че са етични. Въпреки това, когато става дума за реалността, етиката често остава настрана. „Проблемът е, че създателите на риалити телевизията имат силата да намекват или направо измислят неща за истински хора, които трябва да пренесат фалшивата си репутация в реалния си живот“, Време списание пише (по архивно издание).

В „Размяна на съпруги“ истинските хора често не са били в състояние да се подготвят за евентуална реакция — тъй като се твърди, че продуцентите са им показали фалшиви „окончателни версии“ ​​на техния епизод, преди да се появи на екраните. На „Попитайте ме нещо“ Reddit тема, Оригинален плакат @mrsashking твърди: „Семейството ми беше на размяна на съпруга през 2006 г., аз бях на 13. Майка ми (професионален организатор) размени местата с пират.“

На въпроса дали си спомня реакциите на съучениците си към шоуто, @mrsashking заяви, че излъченият епизод не е същият като този, който продуцентите показаха на семейството. „Бях толкова развълнуван и казах на всички за това. Имахме голямо парти за гледане“, пише тя. „Нещото, което ме притесняваше, беше, че показаха [sic] „окончателната версия“ преди да бъде излъчена. Но беше напълно различно от действителния епизод. Бяхме напълно уверени, че ще направим парти за гледане на епизода, който гледахме, но окончателната версия, която всички гледахме на живо, беше по-малко благоприятна. Това ме дразнеше.

Те играха бързо и свободно с редактирането



Жена Размени жена, танцуваща в розова пачка Paramount Network

Следвайки поговорката „никога не позволявайте на истината да попречи на добрата история“, много от „Размяна на жени“ изглеждаше далеч от истината. Според предишни участници, продуцентите са играли бързо и свободно с истината по време на постпродукцията.

Дий Джаксън се появи в първия епизод на британския „Wife Swap“. Тя е бяла и яростно против „смесените бракове“. Така че, разбира се, продуцентите я съпоставиха с Ланс, чернокож с бял съпруг. Резултатът беше толкова ужасен, колкото бихте очаквали . Джаксън се оказа фанатичен расист. Тя обаче настоява, че това не е цялата история. „Ланс беше един от онези, които смятат, че жените трябва да си стоят вкъщи и да не се движат в продължение на три седмици“, каза Джаксън Пазителят . „Съжалявам, ние сме в 2000-те; не сме в пещерния живот. И той ме нарече дебел и мръсен и безполезен за човек или звяр. Един ден ме нарече бяла крава. Но те ви показаха само половината от случващото се.

Уенди Рот беше съ-изпълнителен продуцент на американския филм „Размяна на съпруги“. Тя призна, че това, което най-накрая се показва по телевизията, не е действително изображение на събития от реалния живот. „Документалният филм е новинарско предаване“, каза Рот пред Ню Йорк Таймс . „Излизаме от отдела за забавления. Има известна доза поетична лицензия. Рот спомена редактирането на до 100 часа заснети кадри до 43 минути - така че е неизбежно много да не направят окончателното изрязване.

Работният живот на съпруга не винаги е бил такъв, какъвто изглежда



Смяна на съпруга жена, работеща на компютър Paramount Network

Всеки епизод на „Размяна на съпруги“ накара зрителите да се потопят дълбоко в ежедневието на две семейства. Работата на съпрузите или решенията да бъдат родители, които си остават вкъщи, са включени силно в разказа. Подобни разговори често биха мотивирали продуцентите да разменят избора си – да сменят работеща майка със съпруг, който вярва в „традиционните семейни ценности“. Кристи Оет беше изобразена като първата.

Темата на епизода гласи: „Ще се свърже ли г-жа Oeth с естествените си майчински инстинкти?“ (чрез Ню Йорк Таймс ). Oeth оценяваше кариерата си над децата си - продуцентите ви накараха да повярвате. В действителност обаче Оет „е останала вкъщи в продължение на пет години, за да отгледа четирите си деца“. Едва след като съпругът й напусна 'работата си под високо налягане в Манхатън', тя възобнови работата си.

Кейт Мартинес също беше недоволна от начина, по който „Wife Swap“ представя работата на нея и съпруга й – представяйки ги като „ОБМАСЕНИ от бойните изкуства и макар да, ние обичаме тренировките, ние не сме толкова погълнати от тях, колкото ни накараха да изглеждаме, “, твърди Мартинес в нейния блог . „Истината е, че това е нашият БИЗНЕС и нашият препитание. Това е единственият ни източник на доходи, как изкарваме прехраната си, причината да имаме покрив над главата си и хляб на масата. Тя категорично написа: „Да намекнеш, че ни е грижа повече за работата си, отколкото за семейството си, беше най-обидното следствие на това глупаво шоу.“

Имаше сериозно фалшифициране и манипулиране на времевата линия



Съпруга Размени жена пред животинска кожа Paramount Network

Всеки епизод на „Размяна на жени“ трябваше да документира живота на участващите семейства за две седмици. Но хей, защо си правите труда да го поддържате реално, когато става въпрос за риалити телевизия? Според участниците в шоуто продуцентите са участвали в сериозно фалшифициране и манипулиране на времевата линия.

На'Попитайте ме нещо' под Reddit , бивш член на семейството на „размяна на съпруги“ сподели опита си от графика на екипажа за отчитане на времето и снимки. Тя активно постави под въпрос 14-дневния период от време, за който се твърди, че шоуто обхваща. „Беше 6 дни и снимачният екип беше там от 7 сутринта до 2 сутринта всеки ден“, @mrsashkingпредполагаемо. „Твърдят, че са две седмици, но не е така. Те се разминават, като казват, че това са 3 дни правила за майки и 3 дни правила за нови майки, което е като 2 седмици? Въпреки това, това, което им липсваше в продължителността на снимките, те повече от компенсираха с енергия. „Бяха интензивни 6 дни“, призна ОП.

КейтМартинес твърди, че е имала много подобно преживяване. „[Wife Swap] твърди, че е застрелян за две седмици, докато в действителност е заснет над една“, написа тя на нейния блог . Мартинес се появи в сезон 4 като „майка аматьорка по кикбокс от Колорадо.“ Съобщава се, че екипажът ще фалшифицира кое време на деня (или нощта) е: „Те „затъмняват“ прозорците, за да „заснемат нощна сцена“ или изнасят огромни светлини навън, ако е нощ и трябва да заснемат „дневна сцена“, “, твърди Мартинес.

Един участник беше уволнен след излъчването на епизода му



Размяна на съпруга Стивън Фаулър слуша в съблекалнята ABC/YouTube

Реалността на участието в 'Wife Swap' определено стана много реална за един участник. Стивън Фаулър се оказа безработен - и почти разведен - след изобразяването му като вербално обиден съпруг от ада през сезон 5. Според SFGATE , след излъчването на противоречивия епизод, Фаулър „беше принуден да подаде оставка от бордовете на две организации с нестопанска цел“. Тойе уволнен и като финансов директор на компания за слънчева енергия, per Гласът на долината Ное .

Фаулър се стори невероятно арогантен – упреквайки заместващата си „съпруга“, че не е достатъчно ярък или слаб, за да му хареса. Родената в Британия трансплантация в Сан Франциско нарече Гайла Лонг черна и не я уважи. Но не само кариерата на Фаулър беше засегната. Появата в „Размяна на жени“ също навреди на брака му от 25 години, съобщи The Noe Valley Voice. В крайна сметка двойката продаде дома си и се премести в нов квартал. Съпругата на Фаулър, Рене, публично се извини за поведението на съпруга си и каза, че е „помолила Стивън да получи професионална помощ“.

Фаулърпризна пред The ​​Noe Valley Voice, че шансовете му да бъде зает отново в екологичната индустрия са били „недвусмислено увредени“. Въпреки това, въпреки че е персона нон грата от страна на бизнеса, Фаулър запази академично присъствие, като продължи „да преподава курс за устойчив живот в Университета на Сан Франциско“. Що се отнася до появата на риалити телевизията отново в бъдеще? Това ще е категорично не. „Не бих го препоръчал на никого“, каза Фаулър.

На участниците бяха платени $20 000



Съпруга Разменете семейството, смеещо се играе Paramount Network

Поне имаше една положителна страна да се поставиш там, за да може светът да съди и да се подиграва. Изглежда, че понякога риалити телевизията наистина плаща, тъй като участниците в американския франчайз „Размяна на съпруга“ направиха доста сериозна банка. Според членовете на актьорския състав, те са получили 20 000 долара в замяна на появата им в шоуто. Това определено не е за надушаване – особено когато го сравните с мизерните £2000 (приблизително 2700$), които участниците в британската версия на „Wife Swap“ бяха платени (на Вечерният стандарт ).

„Актуализация за всеки, който е любопитен колко пари ни даде шоуто. Първоначалната сума беше $20 000, но след данъци тя достигна около $15 000, както другите очакваха,“ @mrsashkingнаписа в 'Попитайте ме всичко' под Reddit . „Майка ми беше част от национална група или професионален организатор и ABC се обърна към тях. След това групата номинира майка ми и когато чухме, че получаваш $20 000, се съгласихме да го направим

Жена за размяна на жена изглежда шокиранаБях супер развълнуван да бъда по телевизията, бях на 13. Но се зарадвах, когато всичко свърши, хаха.

Майката на кикбокса в Колорадо, КейтМартинес, потвърди размера на таксата за явяване в нея блог пост . „През декември 2006 г. семейството ми беше помолено да участва в епизод на „Размяна на жени“. Мислехме, че това ще бъде шансът за цял живот да получим 20 000 и да изживеем „да живееш в обувки на някой друг“, пише тя.

Те биха „франкенбайт“ фалшиви разговори



Мими и Кулио разговарят за Размяна на съпруги на знаменитости Paramount Network

Друга тактика в риалити телевизията, в която е обвинена „Размяна на жени“, е „Frankenbiting“. Това включва редактиране на части от различни разговори заедно, извън контекста, за да се създаде нов разказ. Според Време , „Цитатите се произвеждат, смазванията и враждите са изградени от цял ​​плат, епизодите са планирани в многоактни „разкадровки“ преди заснемане, сцени, зашити заедно от кадри, заснети през няколко дни.“

СтарСмит твърди, че е била жертва на ухапване на Франкен за „размяна на съпруги“. В интервю за Тампа Бей Таймс , Смит твърди, че „участниците са били обучени и подтиквани да се бият и това е по-скоро актьорски концерт, отколкото реалност.“ Майката на две деца беше „приятелска и подкрепяща“ към новото си „семейство“, когато за първи път пристигна, съобщи изданието. Но не това искаха продуцентите. Смит сподели, че е била използвана провокация сред актьорския състав, като екипът на филма изрича реплики, включително: „Ще приемеш ли това?“ или „Защо той се заяжда с теб?“

КейтМартинес също намеква за Frankenbiting в шоуто. 'Те молят хората да отговарят само на определени въпроси - и са инструктирани да им отговорят по много конкретен начин', пише тя в нейния блог . „Това, което не разберат в едно течно изречение, те ще изработят парчета в други разговори и след това ще изрежат и залепят думите заедно. Имаше няколко случая по време на снимките, в които и Адам, и аз „влезехме в това“ с екипа на филма за начините, по които ни тормозеха — и думите от тези случаи бяха вмъкнати в други „разговори“ в шоуто.“

Някои от двойките дори не са били двойки



ABC/YouTube

Някои хора ще направят почти всичко за своите 15 минути слава - дори ако вече са известни. Такъв беше случаят с рапъра от средата на 90-те Кулио. Може би в опит да поднови слабищата си кариера, музикантът се появи на ' Смяна на съпруги на знаменитости ' през 2013 г. Приятелката на Кулио, Мими, си смени мястото със съпругата на актьора и певеца Марк Макграт, Карин.

Вепизодът беше подходящо достоен за телевизионни крушения, като Кулио наистина представи играта си с D-bag. Той беше толкова убедителен като ужасяващ „съпруг“, че накара зрителите да се чудят защо някой в ​​здрав ум изобщо би помислил да се среща с него. И така, Мими беше луда? не. Вместо това се оказва, че тя всъщност никога не е била негова приятелка. Двойката никога не е имала романтични отношения и всичко беше просто фалшиво за камерите.

Кулиоказа чисто за измамата за запознанства в интервю сна Ежедневен запис . Водещият, превърнал се в актьор и продуцент, настоя, че той не е виновникът за измамата на двойките, като вместо това обвинява продуцентите на шоуто. 'Слушам. Всичко беше нагласено“, закле се Кулио. „Аз не съм нищо подобно. Дори не съм с Мими. никога не съм бил. Тя ми е приятелка. Опитаха се да ме накарат да изглеждам зле. Не искам да правя тези неща отново. Отсега нататък ще се концентрирам върху моите музикални и кулинарни предавания, както и филм за по-мрачните ми дни. (Най-високи оценки за подхлъзване в хубава част от саморекламата, Coolio.)

Дял: