Освен ако не сте живели под скала някъде - и TBH, това не звучи непременно като лоша идея в момента - може да си спомните как първият Президентски дебат през 2020 г остави американците с малко повече от надежда, че следващият ще бъде малко по-граждански. Всъщност, ако и двамата кандидати просто си позволят да говорят без прекъсване и се откажат да бълват имена и обиди един на друг следващия път, това би било идеално. Но уви, може би това е твърде много за искане. То е 2020 г. все пак.
Една от най-трудните части на преминаването през мъчителния „дебат“ беше да се опитате да слушате какво президент Доналд Тръмп и Кандидатът за президент на Демократическата партия Джо Байдън казаха, преди неизбежно да се прекъснат един друг. За наше щастие, в дебата имаше и визуален компонент. С видео елемента зрителите навсякъде бяха запознати не само с думите, излизащи от устата на кандидатите, но и с езика на тялото им. Сега се чувствам като подходящ момент да пусна лирика от определен опозорен R&B певец (умът ми ми казва не, но тялото ми, тялото ми ми казва yesss), но — О, ЧАКАЙТЕ. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ.
Продължете да четете, за да научите какво експерт по езика на тялото д-р Рене Кар трябваше да каже за езика на тялото на Тръмп по време на президентския дебат, който със сигурност ще влезе в историята.
д-р Рене Кар , психолог и политически съветник, за първи път отбеляза президент Доналд Тръмп вратовръзка. Въпреки че може да се очаква, че твърдо консервативният политик ще избере яркочервена вратовръзка по време на нещо толкова важно като президентския дебат, те биха сгрешили да го направят. Според Кар Тръмп може да е избрал тъмносиня вратовръзка само с тънки червени линии навсякъде в опит да сигнализира по своята същност за буйното си разположение. Според Кар вратовръзката на Тръмп послужи като „подсъзнателно отражение на неговия огнен манталитет и готовност да стреля със стрели, без да се сдържа“.
Тя също така отбеляза, че Тръмп може да разглежда червеното като „цвят на силата“, което може би е причината да избере вратовръзка с този цвят, изтъкан навсякъде. Може също така да символизира вярата му, че трябва да се защитава по всяко време, като например когато се сблъсква с опонента си Джо Байдън или дори с модератора Крис Уолъс, тъй като Тръмп ясно даде да се разбере, че чувства, че трябва да бъде в отбрана и около домакина на Fox News. „Предполагам, че вместо това обсъждам вас... Не съм изненадан“, отбеляза Тръмп в един момент по време на дебата.
Как гласи тази стара поговорка? „Говорете с ръката, защото лицето не слуша.“ Очевидно магнатът за недвижими имоти, превърнал се в президент Доналд Тръмп е приел този идиом доста буквално, както се вижда от жестовете му с ръцете по време на първия президентски дебат през 2020 г.
д-р Рене Кар предостави някои толкова необходими прозрения, особено по отношение на предпочитанието на Тръмп да говори с ръцете си. По време на дебата Тръмп няколко пъти направи форма на кутия с ръцете си. Според Кар Тръмп е направил това, за да сигнализира, че удвоява по конкретен въпрос. Жестът под ръка — видите ли какво направихме там? — беше „символично за Тръмп, който се придържа към мислите си и подсъзнателно показва, че няма да излезе извън тази фигуративна кутия, нито да се отклони от първоначалното си мнение“, обясни Кар.
Кар също така спомена, че Тръмп използва ръцете си, за да начертае линейна линия, почти сякаш чертае линия в пословичния пясък. Кар твърди, че Тръмп „използва ръцете си, за да начертае символична права линия, отразяваща много линейните му мисли, когато говори“. Добре, добре, ние вземаме това, което слагате надолу , Господин президент.
Като всички Истински домакини събира отново президентски дебати, това не е край, докато някой не направи няколко пасивно-агресивни копания тук-там. И за късмет на всички, президентът Доналд Тръмп беше щастлив да задължи масите. Веднага, когато го попитаха за избора му за съдия във Върховния съд, Тръмп вместо това разтърси цитат на Рут Бадер Гинсбърг. Пер д-р Рене Кар , този конкретен вид отклонение беше „акт на пасивно-агресивност, тъй като Тръмп успя да избегне психологическия дискомфорт от отговора на въпроса, като разчита на уважаваните мнения и думи на другите, за да оправдае собствените си действия“. Е, добре тогава.
За съжаление обаче изглежда, че Тръмп не е искал да остави нещата така. Кар спомена конкретен случай, в който Тръмп показва поведение, което може да се счита за направо агресивно. По време на дебата, когато модераторът Крис Уолъс повдигна Федералните данъци върху доходите на Тръмп , президентът „показва първична демонстрация на показване на зъбите си като невербален и подсъзнателен акт на агресия и самозащита“. Кар предупреди, че докато някои избиратели може да видят това като знак за сила, други може да го тълкуват по съвсем различен начин. Надяваме се, че вторият дебат е повече... да кажем... конструктивен?
Дял: