Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Робин Тик никога не е трябвало да е записвал „Blurred Lines“. Ето защо



Робин Тики Rich Fury/Getty Images

Години преди движението #MeToo да внесе концепцията за съгласие и дискусиите относно културата на изнасилване и сексуалната травма в масовия дискурс, песента на попзвездата Робин Тик от 2013 г. 'Размити линии' помогна да се проправи пътя за подобни разговори. Въпреки че беше широко смятан за голям хит при издаването му, песента бързо предизвика спорове относно съдържанието на текстовете си.



Както подсказва заглавието му, текстовете бяха етично мътни, когато ставаше дума за пропагандиране на идеята, че „не“ всъщност не означава „не“, когато става въпрос за секс. Съчетано със сексуално откровен музикален видеоклип, обвинен в обективизиране на жени - кой може да забрави тези клипове на Thicke подушвайки косите им ? — и запомнящо се (ако не и страховито) изпълнение на Thicke с участието на Майли Сайръс на 2013 MTV Video Music Awards , което първоначално беше възхвалявано като „Песен на годината“ изведнъж се превърна в най-противоречивата песен на десетилетието.



Като се има предвид как песента по същество предизвика падането на Thicke - което, в допълнение към кариерата му, включваше развода му с тогавашната му съпруга Пола Патън и дело за плагиатство върху самата песен - има определен шанс Thicke да вярва, че никога не е трябвало да записва 'Blurred Lines' ' на първо място. Но дали наистина е така? Нека разберем.

„Замъглени линии“ се изправиха срещу политиката на съгласие



Студентите от Бостънския университет протестират срещу Робин Тик Пол Марота/Гети Имиджис

„Замъглени линии“, което харесват големите публикации Пазителят смятан за „най-противоречивата песен на десетилетието“, доведе до серия от безпрецедентни забрани в много университетски кампуси – забрани, които бяха въведени от самите студенти, а не от администрацията – заради сексистката и женомразна природа на текстовете на певеца Робин Тик. Като се има предвид, че 2013 г. бележи началото на големи разкрития по отношение на въпроса за сексуалното насилие в университетските градини по целия свят — изпълнението на Ема Сулкович „Carry That Weight“ беше премиерно по-малко от година по-късно — не е изненада, че студентите са едни от най-големите критици на песента.

Една студентка, Кърсти Хейг от Асоциацията на студентите на Единбургския университет, описа тревожните нюанси на песента относно съгласието за Пазителят : „Насърчава много тревожно отношение към секса и съгласието... [то] става дума за гарантиране, че всички са напълно наясно, че имате нужда от ентусиазирано съгласие преди секса. Песента казва: „Знаеш, че го искаш“. Е, не можеш да знаеш, че го искат, освен ако не ти кажат, че го искат.

Като Пазителят отбеляза се, че отговорът на „Замъглени линии“ беше далеч от обичайния десния реакционен шум. За разлика от песните преди десетилетия, които доведоха до основаването на центристки или консервативни организации като Parents Music Resource Center (PMRC), които се обединиха за използването на родителски съветнически етикети за музика, смятана за твърде явна, отговорът на „Blurred Lines“ произтича повече от либералните и леви нагласи на поколението на хилядолетието, където „много от сегашната опозиция срещу ексцесиите на попа произтича от млади феминистки“.



„Размити линии“ накара Фарел Уилямс да разбере за „шовинистката култура“



Робин Тик с Фарел Уилямс Кевин Уинтър/Гети Имиджис

Може би най-доброто нещо, което излезе от полемиката около „Blurred Lines“ на Робин Тик, беше как реакцията накара повече мъже да разберат подробностите за съгласието, културата на изнасилване и патриархата като цяло, включително и сътрудника на Thicke „Blurred Lines“ Фаръл Уилямс. В интервю от 2019 г GQ , Уилямс призна, че въпреки че не е разбрал веднага негативната реакция на публиката към песента, тъй като е популярна дори сред жените, певецът на „Happy“ по-късно осъзнава, че „Blurred Lines“ е пример за това как „ние живеят в шовинистична култура.

„Разбрах, че има мъже, които използват същия език, когато се възползват от жена, и няма значение, че това не е моето поведение“, добави той, намеквайки за текста „Знам, че го искаш“, включен в песента . „Умът ми се отвори за това, което всъщност се казваше в песента и как може да накара някой да се почувства“, продължава Уилямс. „Въпреки че не беше мнозинството, нямаше значение.“

Уилямс обаче не беше единственият сътрудник на „Blurred Lines“, който се изказа след избухването на обратната реакция. Модел Емили Ратаковски разказа , който се появи в клипа на песента Комплекс тя беше „радвам се, че хората критикуват поп текстовете... това е важно нещо, което трябва да се направи“. Ратайковски обаче отбеляза, че според нея текстовете са „закачливи“, а не „изнасилващи“, както предполагат критиците. „Ако нещо, те осъзнават себе си и казват: „Знам, че го искаш“, а тези момичета всъщност не се интересуват от това“, обясни тя.



Робин Тик беше унизен от делото за „размити линии“.



Робин Тики Алберто Е. Родригес/Гети Имиджис

Въпреки че наследството на Robin Thicke беше помрачено от „Blurred Lines“ и неговото мизогино послание, има много други причини, поради които Thicke може да иска никога да не е записвал песента. Фактът, че Thicke е признат за виновен в плагиатство на друг известен изпълнител, вероятно ще оглави този списък.

През август 2013 г. Thicke и неговите съавтори на „Blurred Lines“, Pharrell Williams и TI, превантивно съдиха семейството на R&B иконата Марвин Гей и издателя Bridgeport Music, след като първият се изказа публично срещу песента и обвини поп певеца в плагиатство на сингъла на Gaye от 1977 г. „Got to Give It Up“, докато последният твърди, че Thicke е пробвал незаконно песента на Funkadelic „Sexy Ways“ (по Търкалящ се камък ). Докато Bridgeport Music и Funkadelic в крайна сметка бяха отхвърлени от делото, след като замесените страни постигнаха споразумение, делото на Thicke срещу семейство Gaye отиде на съд през 2015 г.

За съжаление на Тик и неговите сътрудници, съдът застана на страната на подсъдимите, като постанови, че Тик и Уилямс са виновни за нарушаване на авторски права. Впоследствие и двамата изпълнители бяха принудени да платят на имението на Гейе 7,3 милиона долара обезщетение (пер Разнообразие ). За да добавите обида към нараняването, през 2014 г. Холивудският репортер получи клетвените показания на Thicke, в които певецът разкрива, че е бил пристрастен към Norco, вид опиоид с рецепта, и пиян през по-голямата част от сесиите за запис на „Blurred Lines“. ой.

Но независимо от това как се чувстват слушателите за „Blurred Lines“, е ясно, че тази песен е оставила своя отпечатък в историята на поп културата.

Дял: