Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Истински хора, които Холивуд се обърка на екрана



Хю Джакман в TSG Entertainment

Докато се разказват истории, героите често са рисувани като обикновени хора, преминаващи през необикновени събития. Във художествената литература няма ограничение за това колко необикновени могат да станат тези събития. Когато се занимават с истински човешки същества обаче, писателите са по-обвързани с истината. Тъй като историята е свързана с истински човек, разказвачите обикновено изпитват по-голямо чувство за отговорност да представят героя точно. Това обаче не важи за всички.



Някои писатели и режисьори очевидно са много по-либерални, когато пресъздават реални хора за големия екран. Те могат да преувеличават определени качества, да добавят нови събития в името на разказването на истории или да пренапишат историята изцяло. Този творчески лиценз може да се хареса на публиката, но истинските хора, които се представят погрешно, или техните семейства не винаги са толкова прощаващи. Тези уж неточни изображения доведоха до възмущение и съдебни дела. Филмите са критикувани, че са безотговорни и дори вредни за публиката. Понякога отрицателната обратна връзка е толкова мощна, че Tinseltown спира да избира определени звезди напълно. Ето някои от истинските хора, които Холивуд сбърка на екрана.



Имало едно време...



Брус Лий, черно-бял все още Архиви на Майкъл Окс/Гети Имиджис

Куентин Тарантино обича да смесва исторически и измислени моменти и герои. Той е предоставил алтернативни истории в Безславни копелета и даде реалистичен поглед върху варварството на робството в Джанго освободен . В Имало едно време в Холивуд , той смеси реалността и измислицата още веднъж. В смесица от измислени събития и герои, като Рик Далтън и Клиф Буут, Тарантино вложи своята интерпретация на исторически хора, като напр. Брус Лий .

Лоялните на Лий се разправиха с това как легендата на бойните изкуства е изобразена във филма. „По мое мнение той никога не е бил нахален“, каза Дан Иносанто, бившето протеже на Лий, в Разнообразие интервю. „Може би е бил нахален по отношение на бойните изкуства, защото е бил много сигурен в себе си. Той беше светове пред всички останали. Но на снимачната площадка той няма да се изфука. Дъщерята на Лий, Шанън, каза на Лос Анджелис Таймс , че „героят беше като карикатура на самия себе си и го караше да изглежда глупав, глупав и направен да бъде обидно „китаец“.

Докато Тарантино защити образа си , казвайки: „Брус Лий беше някак арогантен човек“, той предположи, че физическата среща на Буут и Лий е измислена. И все пак, според Опитът на Джо Роган , може да се основава на действителна среща с каскадьор и боен артист Джийн Лебел. „Ако Брус Лий се биеше, Джийн Лебел [ЛеБел] щеше да го хване и да заличи главата му върху бетона сто от сто пъти“, Джо Роган казах.

Зелена книга от бяла перспектива



Махершала Али и Виго Мортенсен в Зелена книга Снимки на DreamWorks

Зелена книга спечели Награда Оскар за най-добър филм през 2019 г., но победата беше разделителна, като някои дори я наричаха най-лошият филм, който някога е носил тази чест . Семейството на един от героите, изобразени във филма, Дон Шърли, смяташе, че той значително погрешно представя историческия материал. Всъщност те твърдят, че контекстът на филма е грешен, като казват, че Тони Валелонга не е бил нает да кара Шърли на обиколка на сегрегирани места в целия Юг, но всъщност са били на обиколка на исторически черни колежи и университети.



Това твърди семейството Зелена книга режисьорите разказаха историята те исках да разкажа, а не този, който всъщност се случи. „Те не (включиха) моето семейство“, каза племенницата на Шърли, Карол Шърли Кимбъл USA Today . „Те не послушаха другата страна на историята. Те слушаха как други бели говорят за чичо ми. Съавторът на сценарист Ник Валелонга, синът на Валелонга във филма, изигран от Виго Мортенсен, каза, че Шърли е искала така. — Самият Дон Шърли ми каза да не говоря с никого. Той ми разказа историята, която искаше да разкаже“, каза той зад кулисите на Оскарите (via IndieWire ). „И също така ми каза: „Не успявай, докато не умра.“ Така че просто удържах на думата си към този човек, бих искал да се свържа със семейството на Дон Шърли. Дори не знаех, че наистина съществуват, докато не направихме филма.

Истинските цветове на вятъра



Все още Покахонтас Дисни

Дисни няма най-добър опит когато става въпрос за представяне на исторически факти на екрана, но малко филми могат да съперничат Покахонтас в това отношение. Докато филмът от 1995 г. беше, както пише за Софи Гилбърт Атлантическият океан , 'радикална история за женската агенция' за времето, Покахонтас е последван от противоречия след излизането му . Проблемът, съгласни са критиците на филма, е в представянето на Покахонтас като доброволен участник в любовта, когато доказателствата за обратното са огромни.

Според Индийска страна днес , сред жертва на други зверства, „Покахонтас беше отвлечена, съпругът й беше убит и тя беше принудена да се откаже от първото си дете.“ Много хора вярват, че преосмислянето на нещо толкова ужасяващо или търсенето на овластяване на Покахонтас в тази история за скръб е безотговорно и обидно, особено за индианските народи. Един такъв човек, читател от племето Онейда на индианците от Уисконсин, отговори на историята на Гилбърт .



„И Покахонтас, и Сакагавеа често са държани като героини в западната перспектива, техните истории са сведени до по-добри подробности, вместо да служат на интереса на доминиращата култура“, пишат те. „Да, има видимост в разказването на техните истории, но това е опетнена видимост, фалшива реалност, предадена чрез доминиращата култура, която се стреми да подобри винаги ужасяващите методи, чрез които те са стигнали да заемат земя, която струва цяла нация. '

Жената зад най-великия шоумен



Хю Джакман в TSG Entertainment

Няма съмнение, че Финиъс Тейлър (PT) Барнъм наистина е бил Най-великият шоумен от неговото време, както предполага филмът от 2017 г. Барнъм направи революция в американския цирк и направи богата кариера, показвайки любопитството си пред платената публика. Въпреки че филмът може да загатне за някои от измамите на човека, Най-великият шоумен заобикаля изцяло истинските си и много проблематични кариерни начала.

Според Списание Smithsonian , „Барнъм направи първия си истински потоп в шоуменството на 25-годишна възраст, когато закупи правото да „наеме“ възрастна чернокожа жена на име Джойс Хет, за която един познат тръбеше из Филаделфия като 161-годишната бивша медицинска сестра на Джордж Вашингтон.' Не е ясно дали Барнъм наистина е вярвал в предисторията, с която парадира с Хет, той със сигурност не е имал проблеми с промяната на историята от време на време. В един момент той дори предположи, че е робот, който да примамва публиката. „Това, което се представя за забележително стара жена, е просто любопитно конструиран автомат“, пише той веднъж за Хет.

Но не само в живота Барнъм не зачита човечеството на Хет. Според Списание Smithsonian , когато тя умира през 1836 г., тя става звездата на друг акт на Barnum. „Той организира последен публичен спектакъл, като е домакин на аутопсия на живо в салон в Ню Йорк. Там 1500 зрители платиха 50 цента, за да видят мъртвата жена, разрязана, „разкривайки“, че вероятно е наполовина на предполагаемата си възраст“.

Добри момчета или лоши момчета?



Джерард Бътлър през 300 г Warner Bros

Въз основа на графичния роман на Франк Милър, 300 очевидно е фантастика, но режисьорът Зак Снайдър изглежда смята, че е по-близо до истината от повечето. „Събитията са 90 процента точни“, каза той MTV . „Много хора си казват: „Развратяваш историята!“ Аз си казвам: „Прочетохте ли го?“ Показах този филм на историци от световна класа, които казаха, че е невероятен. Те не могат да повярват, че е толкова точна, колкото е.

Във филма основната мотивация зад спартанската и персийската битка беше свободата, но „Ако някой, който се бие при Термопилите, представляваше свободата, това беше Персия“, Напукана твърди. — Освен няколко дългосрочни военнопленници, те построиха персийската империя без роби. Като цяло те забраняваха притежаването на други хора, докато като спартански войник Мускулс МакГий лично би притежавал куп роби.

Филмът също така опозорява хомосексуалността. Докато спартанците са представени като хетеросексуални същества, тяхната опозиция е друга. „Какво е по-страшно за едно 20-годишно момче от гигантски бог-цар, който иска да се справи с теб?“ — попита Снайдер на едно Entertainment Weekly интервю. Един спартанец също нарича своите атински съперници „любовници на момчета“, като се позовава на практиката на педерастията. Според професора от университета в Кеймбридж Пол Картлидж, спартанците са били главните действащи лица в тази практика. „В Спарта изглежда, че педерастията изобщо не е била незадължителна“, каза той на История Екстра . — С други думи, като част от образователния цикъл в Спарта вие бяхте сдвоени с възрастен спартански воин за взаимна изгода.

Заслепен от Холивуд



Майкъл Охер във футболна униформа, на терена Скот Кънингам/Гети Имиджис

Офанзивните линейни играчи рядко получават същото признание като други позиции, като куотърбекове или полузащитници, в NFL. Майкъл Охер, обект на филма от 2009 г., Сляпата страна, е малко по-различно. Въпреки че филмът помогна за разрастването на името и марката на Охер, той имаше и недостатъци. „Хората ме гледат и ми отнемат нещата заради филм“, каза той ESPN . „Те наистина не виждат уменията и вида на играча, който съм. Ето защо толкова много ме понижават, заради нещо извън терена... Ето защо не харесвам този филм.

Все пак има и друго нещо Сляпата страна което Охер не харесва непременно и това е неговият образ. в книгата си, Победих коефициентите , обяснява мислите си за филма футболната звезда. „Имах чувството, че ме представя като тъп, вместо като дете, което никога не е имало последователни академични инструкции и в крайна сметка процъфтява, след като го получи“, пише той. „Не можах да разбера защо режисьорът избра да ме покаже като човек, който трябва да бъде научен на футболна игра. Независимо дали е S.J. движейки се около бутилки с кетчуп или Лий Ан, която ми обясняваше какво представлява блокирането, гледах тези сцени с мисълта: „Не, това изобщо не съм аз! Учах — наистина уча — играта от дете!''

Улавяне на британската история



Матю Макконъхи в U-571 Универсални снимки

През 2000 г. филмът U-571 изобразява дръзкото залавяне на нацистка кодова машина от американски войници по време на Втората световна война. Написано от Дейвид Айър, преди да напише Тренировъчен ден, на филмът черпи от собствения опит на Айер като сонар в подводница за ВМС на САЩ. Имаше голям проблем с филма обаче, т.к The Washington Post посочва. Въпреки че германският екип на Enigma беше свален от подводница през 1941 г., „Това беше преди Съединените щати дори да влязат във войната. Смелите моряци, които заловиха и се качиха на тази подводница, не бяха американски, а британци.

В резултат на това британските зрители не бяха доволни от филма, меко казано. „Холивуд краде историята ни – отново!“ Водещият на BBC Джеръми Вайн се сграбчи (през The Washington Post ). „Защо не направят филм за смелите американски летци, които печелят битката за Британия?“ Тогавашният премиер Тони Блеър нарече филма „обида“ за британските войници, участващи в мисията. „Надявам се, че хората осъзнават, че това са хора, които в много случаи са жертвали живота си, за да остане тази страна свободна“, каза той в Общината (чрез Пазителят ).

Дори Айър съжаляваше за филма. „Това беше изкривяване... наемническо решение да се създаде тази паралелна история, за да се задвижи филмът за американска публика“, каза той на Радио Би Би Си 4 . „И двамата ми баба и дядо са били офицери във Втората световна война и аз лично бих се обидил, ако някой изопачи постиженията им.“

История срещу разказване на истории



Юън Стюарт в Титаник Двадесети век лисица

Известният режисьор Джеймс Камерън, ориентиран към детайлите, не е сбъркал много подробности в своя епос от 1997 г., Титаник . Освен а смесване със звездното поле , грешка, която той поправи при повторното 3D издание, грешките бяха сравнително незначителни и простими. За едно семейство обаче филмът включва детайл, който не е лесно да се пренебрегне .

В Титаник , първи офицер Уилям Мърдок носи голяма отговорност за сблъсъка на кораба. Той също така стреля по мъже, които се качват на спасителна лодка пред другите, и тогава той се застрелва . Това очевидно се основава на разкази на очевидци, но историите са противоречиви. Според WilliamMurdoch.net , някои от очевидците предполагат, че Мърдок се е застрелял, но други оставят мъжа без име.

Въпреки че твърдението на Камерън беше подкрепено с доказателства, решението му да включи това събитие е едно, за което той съжалява. „Бях сценарист“, каза той в National Geographic специален. „Не мислех да бъда историк и мисля, че не бях толкова чувствителен към факта, че семейството му, оцелелите му, може да се почувстват обидени от това, а те бяха.“ Хората от семейството и родния град на Мърдок бяха наранени от изображението. „От собствените ми семейни връзки, а също и от това, че баща ми е говорил с различни оцелели офицери, той не се е самоубил“, каза племенникът на Мърдок Скот Мърдок в Би Би Си интервю. „Ако някой ви каже, че някой от семейството се е самоубил, когато той не е направил, приемате възражение.“

История на имитация



Бенедикт Къмбърбач в Играта на имитацията

Играта за имитация , с неговите значително признание за сезона на наградите , представи много фенове на Алън Тюринг. И все пак, според а Шисти парче, което сравнява филма с писмената биография на Андрю Ходжис, Алън Тюринг: Енигмата , голяма част от това, което видяхме от главния герой на филма, беше погрешно. Например, хомосексуалността на Тюринг е тайна, достатъчно голяма, за да се използва като сюжетна точка във филма – но не достатъчно голяма, за да покаже каквито и да е реални взаимоотношения – но истинският Тюринг очевидно беше доста открит с неговата сексуалност. Биографията на „Ходжис“ е изпълнена със случаи, в които Тюринг смело напредва към други мъже – предимно без успех,“ Slate's Л.В. Андерсън пише. „Тюринг също е казал на приятелите и колегите си за своята хомосексуалност.“

След това има основната идея на филма, че Тюринг е сам отговорен за разбиването на немската кодова машина. „Предшественик на „Bombe“ – името, дадено на голямата тиктакаща машина, която използва ротори за тестване на различни комбинации от букви – беше изобретена от полски криптоаналитици, преди Тюринг дори да започне да работи като криптолог за британското правителство“, пише Андерсън. „Голямата иновация на Тюринг беше да проектира нова машина, която да разбие кода на Enigma по-бързо, като търси вероятни комбинации от букви и изключва комбинации, които е малко вероятно да доведат до резултати. Тюринг не е разработил новата, подобрена машина заради собствения си уникален гений — математикът Гордън Уелчман, който дори не е споменат във филма, си сътрудничи с Тюринг по дизайна.

Преследване на измамниците



измамници Снимки на Анапурна

През 2015 г. се появи статия в Разрезът който разказва истинската история за „стриптийзите, които крадяха от (предимно) богати, (обикновено) отвратителни мъже“. Тази история в крайна сметка ще стане вдъхновението за филма от 2019 г., измамници. Филмът спечели възторжени отзиви и неговата звезда, Дженифър Лопес, сериозно обмисляне на наградата . Според Саманта Барбаш обаче човекът J.Lo я основава измамници персонажът и самият филм бяха откровени погрешни представяния на действителните хора и събития.

„Прекратяваме това, защото тя всъщност ме представя погрешно“, каза Барбаш пред New York Post . „Никога не съм била стриптизьорка. Това е клевета на характера. Един източник, който работи с жените, изобразени във филма, имаше други проблеми. „Тези момичета никога не са се занимавали с танци на пилон, така че ако това е във филма, това е приказка“, каза той. „Не виждам как Джей-Ло, която е Miss Goodie Two Shoes, ще изиграе [Барбаш] реалистично. ... Това бяха лоши момичета. Дрогираха и ограбваха хора.

Барбаш и нейният юридически екип твърдят, че създателите на филма са използвали нейното подобие със сенчести тактики. „Моят клиент е обиден, че подсъдимите са използвали нейното подобие, за да направят над 150 милиона долара, оклеветиха нейния герой и се опитаха да я подмамят да продаде правата си на продуцентската компания само за 6000 долара“, каза адвокатът на Барбаш Бруно В. Джофре-младши. Търкалящ се камък . В резултат на делото се иска обезщетение от 40 милиона долара, в което се обвини режисьорите отричат .

Дял: