Предаването на CBS „60 минути“ се излъчва от 1968 г. и предоставя седмични задълбочени прегледи на важни политически и културни новини. Емблематичният тиктакащ хронометър, който отваря всеки епизод, сигнализира, че зрителите са на път да получат един час тежка журналистика, което означава, че кореспондентите на шоуто - всички от Майк Уолъс, който е водещ на шоуто от десетилетия, до Андерсън Купър, който се появява от време на време — от време на време се сблъскват с техните субекти на интервюто. CBS погледна назад към най-противоречивите гости на програмата, като си спомни сегменти, които варират от „неразкаял се“ Роман Полански, показан да се крие във Франция от американски обвинения, че е посегнал сексуално на младо момиче, до предаване за собственика на асистирани самоубийства д-р Джак Кеворкян, който го показва как убива мъж по телевизията.
Въпреки това, някои сегменти от „60 минути“ не са само спорни – понякога са просто направо неудобни. Несъответствие между неудовлетворени журналистически очаквания, кореспонденти, които решават да се противопоставят, и субекти, които не желаят да играят на топка, от време на време водят до някои от най-страшните телевизионни, които можете да си представите, и ние имаме вашата подборка от най-неудобните интервюта за „60 минути“ По-долу.
Ако вие или някой, когото познавате, сте били жертва на сексуално насилие, е налична помощ. Посетете Уебсайт на националната мрежа за изнасилване, злоупотреба и кръвосмешение или се свържете с Националната гореща линия на RAINN на 1-800-656-HOPE (4673).
Подготовката към президентските избори през 2020 г. беше много странно време, от изненадващата диагноза COVID на президента Доналд Тръмп през октомври до това летят върху главата на Майк Пенс . Имаше и странното интервю на Тръмп за „60 минути“, в което бившият президент си тръгва от снимачната площадка и прекратява интервюто по-рано, оплаквайки се колко трудни са въпросите.
Издадена CBS кадри на конфронтацията, в която Лесли Стал напомни на Тръмп, че той лично й е казал, че използването му на термина „фалшиви новини“ е умишлен опит да „дискредитира“ медиите. Президентът оспори нейното разказване на фактите. Когато Стал твърди, че не е искала да води ядосан разговор, Тръмп не се съгласи. Той се оплака, че въпросите му са по-трудни от тези, които „60 минути“ зададе на Джо Байдън. „Виждал съм всичките му интервюта“, настоя Тръмп. „Никога не са му задавали труден въпрос. ... Първото ви изявление беше: „Готови ли сте за трудни въпроси?“ Това не е начин да се говори.
„Мисля, че имаме достатъчно“, заключи Тръмп, като се изправи и излезе. Това даде началото на еднодневна връзка между лагера на Тръмп и екипа на „60 минути“, като двете страни се обвиняваха взаимно в невярно представяне на случилото се. Преди излъчването на интервюто този уикенд, самият Тръмп публикува нередактирани кадри от срещата, туитвайки (чрез CBS News ), „Вижте пристрастията, омразата и грубостта от името на 60 минути и CBS.“
Роботът София направи своя световен дебют на SXSW през 2016 г. Изпълнителният директор на Hanson Robotics Дейвид Хансън обясни нейните технологични възможности за CNBC , включително неща като камери в очите й, които й дават способността да чете израженията на лицето. София попадна в заглавията, че е смутила създателя си, когато обяви с буйни очи: „Ще унищожа хората“. Няма за какво да се притеснявате, сигурни сме...!
От дебюта си София обиколи света, дори стана пълноправен гражданин на Саудитска Арабия. „Много съм чест и горда с това уникално отличие“, каза тя (via Forbes ). Наред с други отличия, тя е говорила на конференции по роботика, пяла с Джими Фалън , участва в комедиен скеч за YouTube на Уил Смит канал и участва в множество телевизионни предавания, включително ' 60 минути ”, където нещата станаха малко неудобни.
Програмирането на София изглеждаше изключен в сегмента, като нейните отговори не съвпадаха съвсем с въпросите, които репортерът Чарли Роуз й подхвърляше. Когато той попита откъде е, София отговори: „Аз съм в „60 минути“ с Чарли Роуз“. Вярно е, но... не е въпросът! Докато създателят Дейвид Хансън го гледаше с опасение, София пренебрегна зловещата реплика: „Чаках те.“ Изглеждайки изненадана, Роуз каза: „Чакаш ли ме?!“. София отговори: „Не наистина, но е добра линия за пикап“.
Хансън каза пред CNBC, че очаква роботите да бъдат неразличими от хората през следващите 20 години. Въз основа на невероятните флиртуващи умения на София, бихме казали, че са на път.
През 2011 г., докато Лейди Гага се подготвяше за издаването на сингъла си „Born This Way“, Андерсън Купър седна със суперзвездата за „ 60 минути .' Той говори с Гага колко отворена е тя с феновете си. „Това, което художниците грешат, е, че лъжат“, каза тя. — И не лъжа.
Интервюто се обърна, когато Гага изглеждаше разочарована от въпроса каква е тя „наистина“. Тя отбеляза, че Купър я е попитал за „моята история на наркотиците, родителите ми, банковата ми сметка... колко по-реална бих могла да бъда?“ Тя показа на Купър инкрустирана с перли чаена чаша, която тя описа като „чашата, от която пия всеки ден“, последвана от „диамантът, който слагам в кафето си, когато се изнервя“.
В сегмент който беше изрязан, но пуснат онлайн, след това Купър я помоли да отговори на слуховете, че тя „има мъжки придатък“ и е „хермафродит“, термин, който със сигурност е излязъл от употреба през последното десетилетие, нали? Смучейки диаманта, тя отвърна по класическата мода на Гага: „Може би го правя. Би ли било толкова ужасно?... Защо, по дяволите, ще си губя времето и ще дам прессъобщение за това дали имам или не пенис? На моите фенове не им пука, нито на мен.
Въпреки ужасния момент, изглежда, че любовта не е загубена; Гага се присъедини към Купър на ' 60 минути “ отново десетилетие по-късно, за да обсъдим любовта си към Тони Бенет.
Преди излизането на „Войната на световете“ 60 минути Австралия “ Журналистът на име Питър Овъртън се оказа, че получава необичайна молба: преди да успее да интервюира Том Круз, той трябваше да присъства на информационна сесия за сциентологията. Круз е най-известният член на скандалната, противоречива „религия“ и той каза на Овъртън, че тя информира всеки аспект от живота му като баща, актьор и бизнесмен.
По думите на Овертън, интервюто стана „студено“, когато той попита Круз защо е накаран да присъства на „четиричасовия бърз курс по сциентология“, преди те да проговорят. След като Круз каза, че репортерът е могъл да откаже, той нарече въпросите на Овъртън относно сциентологията „ужасяващи“ и продължи да оприличи лечението, което получава като сциентолог, с редица други неща, които намира за „ужасяващи“, включително изгарянето на синагоги във Франция и тежкото положение на хората, живеещи с наркомания.
Когато Овертън попита за връзката на Круз с бившата съпруга Никол Кидман, Круз стана „леден“. — Ето какво, Питър — каза той, присвивайки очи. — Сега прекрачваш границата. И знаеш, че си... Просто ти казвам точно сега, става ли? Върни маниерите си. Те преминаха към обсъждането на режисирания от Спилбърг филм за нашествие на извънземни, но призракът на неудобната размяна се задържа в останалата част от сегмента. В крайна сметка Круз нарече интервюто „страхотно“, хвърли усмивка за милион долара и каза: „Всичко е наред! Излязохте от линията; Ударих те; ние се справихме с това!'
Както зрителите на „Американска престъпна история: Импийчмънт“ знаят, президентството на Бил Клинтън беше преследвано от обвинения в изневяра и въпроси за стабилността на брака му с Хилари. Обвиненията започнаха преди той да бъде избран, докато все още беше губернатор на Арканзас; бивш телевизионен репортер на име Дженифър цветя твърди, че е имал връзка с Бил, заплашвайки да провали президентската му кампания. Тяхното решение: интервю след Супербоул с ' 60 минути ”, гледани от невероятните 34 милиона зрители.
Продуцент Франк Дивайн припомнено по-късно , „Беше интересно да бъда в стаята. Беше ясно, че между двамата има някаква сериозна връзка, че въпреки това, което се случи, те са отбор. По време на напрегнатото интервю Хилари изрази колко неудобно е да бъде по телевизията, обсъждайки интимни подробности от брака им за обществено потребление. „Няма човек, който гледа това, който би се чувствал комфортно да седи на този диван, описвайки всичко, което някога се е случвало в живота им или брака им“, каза тя.
Около 40 минути след интервюто, при инцидент, който не успя да се излъчи, но беше пуснат онлайн години по-късно, светлинен бар се срина на дивана, карайки Клинтън да тичат в прикритие. „Исус, Мария и Йосиф!“ — извика Хилъри, вкопчвайки се в Бил за подкрепа. Дивайн отбеляза: „В известен смисъл, след като светлината падна, всички се разхлабиха!“
Още в ранните дни на Facebook, преди да беше ясно, че империята на Марк Зукърбърг в социалните медии ще разбие страната – „Историята няма да ни съди любезно“, пише служител на Facebook по време на въстанието срещу Капитолия на 6 януари (чрез Атлантическият океан ) — Зукърбърг даде неудобно интервю на „ 60 минути .'
Това, което иначе беше сравнително блестящ профил, стана малко странно, когато Лесли Стал сравни Зукърбърг с основателите на Google Лари Пейдж и Сергей Брин. „Изглежда заменяте Лари и Сергей като хората тук, за които всички говорят“, каза тя. В отговор Зукърбърг просто я гледаше, мигайки, за неудобно време. „Ти... просто ме гледаш“, каза Стал, а Зукърбърг отвърна: „Това въпрос ли е?“
В глас зад кадър, Стал разказа възмутителния разговор с мъжа технически журналист Кара Суишър наречен „главен изпълнителен директор на малкото дете“ за публиката. „Бяхме предупредени, че той може да бъде неудобен и не желае да говори за себе си“, разкри тя. Сега, само ако някой ни беше предупредил, преди да гледаме онова странно патриотично сърфиращо видео в него Instagram ...
Когато Джасинда Ардърн беше избрана за министър-председател на Нова Зеландия, тя привлече вниманието на медиите с това, че е новаторски политик по няколко начина: въпреки че Нова Зеландия е била управлявана от няколко жени премиери в миналото, Ардърн разкри, че е бременна скоро след приема офис. „Аз не съм първата жена, която работи и има бебе“, каза тя (via NBC News ) при обявяване на новината. „Знам, че това са специални обстоятелства, но има много жени, които са го правили добре преди мен.“
Тя се появи на 60 минути Австралия за да обсъдят важните й първи няколко месеца на поста, а интервюто стана изключително неудобно, тъй като репортерът Чарлз Уули задаваше инвазивни въпроси за това кога точно е заченала детето. След като попита за термина на бебето, Wooley каза: „Интересно е колко много хора са броили обратно до зачеването, така да се каже... Защо не трябва да се зачене дете по време на предизборна кампания?“
И Ардърн, и съпругът й изглеждаха видимо неудобни, смееха се неловко и клатеха глави. Завъртяйки очи, Ардърн поясни: „Изборите бяха направени... Беше свършило. Не че трябва да навлизаме в тези подробности. Гласът след интервюто на Уули включваше наблюденията му за това колко „влюбен“ е бил от този „привлекателен“ политик.
Интервюто предизвика медийна огнена буря в Нова Зеландия. В отговор Уули каза на NZ Herald че спорът е бил „малко оруелски, нали знаете“. Той добави: „Мисля, че трябва да бъдеш толкова внимателен с новоговора и престъпността на мислите и всичко останало.“
Противоречив водещ на 'Fox News'. Шоуто на Лу Добс беше отменено през 2021 г., отчасти защото той продаваше многократни лъжи за изборите през 2020 г. Добс предизвика ужас в света на „60 минути“ през 2007 г., след като се придържа към оръжията си, за да сбърка някои основни факти. Добс, който имаше шоу по CNN по това време, е преди всичко твърдо против имиграцията. ' 60 минути “ Репортерът Лесли Стал подчерта несъответствията в разсъжденията, които Добс използва за своята позиция. „Неговите критици казват, че застъпничеството му може да попречи на фактите“, разказа тя, преди да пусне клип на кореспондент от предаването на Добс явно расистки теории за имигрантите, пренасящи болести през границата.
Кореспондентът Кристин Романс неправилно заяви, че в Съединените щати е имало 7000 случая на проказа през предходните три години; проверка на фактите „60 минути“ разкри, че числото всъщност се отнася до броя на случаите през последните 30 години. Когато Стал притисна Добс относно фактическата неточност на неговото шоу, той неловко се удвои, вместо да признае, че са направили грешка. „Е, мога да ви кажа следното: ако сме го съобщили, това е факт“, настоя Добс. — Ние не си измисляме числа, Лесли, нали? (Те направиха).
Допълнително усложнявайки странния характер на сегмента, Стал след това трябваше да разкрие на публиката, че „без да знае за нея“ по време на интервюто, Добс вече е член на семейството на CBS и е бил нает от „The Early Покажи.
Обратно пред неговия лудории за грабване на заглавия наистина започна сериозно, Кание Уест се появи в '60 Minutes' през 2004 г., за да обсъди пресечната точка на хип-хопа и християнството. „Рапърите и рокаджиите правят хитове и печелят пари, докато разпространяват евангелието сред националната публика“, се казва в съобщение за пресата, в което се обявява появата на Уест в шоуто (чрез HipHopDX ), а хитът на Уест „Jesus Walks“ го направи идеалният кандидат да говори за това как неговата религия е информирала музиката му и обратно. „Думата Исус беше като да кажеш [н-думата]... Ще обиди хората да кажеш Исус [по радиото]“, твърди Уест.
Като част от сегментът , да взе неудобно изглеждащия Боб Саймън в студиото и демонстрира правилното използване на барабанна машина, създавайки ритъм в движение. „Не мисля, че някой би повярвал, че правиш всичко това с тази една деградирала ритъм машина“, каза Саймън. Уест нарече създаденото от него „допинг ритъм“ и Саймън изглеждаше объркан от терминологията, заявявайки направо: „Не знам какво е това“.
Опитвайки се да сдържи смеха си, Уест търпеливо обясни: „Това е като, хм... наистина добра песен.“ Той отново пусна музиката, която току-що е създал, и поясни: „Като, това е идеална песен. Но като, „Исус ходи“ е като лудост. Опитвайки се да изглежда, че разбира, Саймън се съгласи: „Има адски ритъм.“
През ноември 1979 г. Америка беше обхваната от новината за това, което по-късно ще бъде наречено кризата със заложниците в Иран, при която 52 американски дипломати и техните семейства бяха държани в посолството в Техеран в продължение на 444 дни. Илейн Камарк, основателят директор на Центъра за ефективно публично управление, обяснява (чрез Институцията Брукингс ), че кризата е първият път, когато много американци осъзнават Иран, исляма и тероризма.
В може би най-последователното интервю на „60 минути“ кореспондентът Майк Уолъс пътува до Иран на фона на кризата, за да говори с аятолах Хомейни, по това време върховен лидер на Иран. Интервюто беше противоречиво, преди дори да бъде излъчено, като президентът Джими Картър - чиято администрация беше забъркана в скандал заради справянето с напрегнатата ситуация - се опитваше да го убие. В телефонен разговор с шефа на CBS News Уилям Леонард, Картър каза (чрез ' Майк Уолъс: Живот “), „60 минути” е много важно предаване и това е критичен момент в историята на страната ни. Смятаме, че е много важно за страната всички вие да не управлявате тази програма.
Сегментът с аятолаха наистина бягаше и беше невероятно напрегнато. Уолъс трябваше да спори с преводача, за да го накара дори да предаде определени въпроси, включително този, в който Уолъс цитира египетския президент Ануар Садат, който нарече аятолаха „лунатик“. Хомейни призова Садат да бъде свален; по-късно е убит.
Като Хъфингтън пост съобщи, че министърът на образованието Бетси ДеВос в един момент беше най-мразеният секретар на кабинета на администрацията на Тръмп. „Хора идват при мен, за да говорят за Бетси ДеВос“, каза сенатор Елизабет Уорън. „Никога не ми се е случвало подобно нещо с друг секретар на кабинета.“
DeVos се появи на ' 60 минути ' няколко месеца след а Консултирайте се / Politico анкета я отбеляза с -12% нетен рейтинг на благосклонност, най-лошия в администрацията. Интервюто беше наречено „влакова катастрофа“. CNN анализатор Крис Cillizza, който отбеляза, че отговорите на DeVos по широк списък от теми от сексуално насилие до избор на училище не отговарят на това, което министърът на образованието трябва да знае за нейната област.
Журналистката Лесли Стал, която изглеждаше раздразнена, бързо го схвана; тя каза на DeVos, че отговорите й „[звучат] като говорене, вместо да действа“. След това ДеВос изтъкна аргумента, че училищата всъщност се подобряват, когато учениците ги напуснат и парите им бъдат отнети, което Stahl я настоя, директно питайки дали държавните училища в Мичиган - родния щат на DeVos - са се подобрили. — Не знам — каза ДеВос. Когато Stahl попита дали DeVos е посещавал училища, които са се справяли зле, тя изглеждаше хваната неподготвена, заеквайки, като призна: „Не съм... Не съм посещавала умишлено училища, които са с по-слаби резултати... Може би трябва.“
След като интервюто предизвика буря от въпроси относно нейната компетентност, CBS News съобщи, че административните служители както вътре, така и извън Белия дом смятат това интервю за неравномерно и зле подготвено.
Интервюто на Барбра Стрейзънд с Майк Уолъс от 1991 г. е легендарно сред феновете: качил част от сегмента на Youtube твърди, че това е „единственото интервю, в което Барбра е плакала“. Стрейзънд познаваше Уолъс от години и беше неподготвена за спорния му тон докато я разпитва . „Наистина не те харесвах преди 30 години и не мисля, че и ти ме харесваш“, разкри Уолъс пред емблематичния певец. Тя отговори: „Мислех, че си зъл.“ Това накара интервюто да влезе в неудобна територия, както Уолъс я нарече „напълно погълната от себе си“.
„Каниш ме като гост в шоуто си“, каза Бабс, стискайки кърпичка. „Ще говорим за всякакви теми, които ме интересуват, нали? ... Значи ме използвахте... Сега как сте да дадеш да ме наричаш самозамесен? Тя по-късно попита го , 'Ти харесваш това? Че четиридесет милиона души трябва да ме видят, да направя това?
Последствията продължиха десетилетия. Според ' Майк Уолъс: Живот „По-късно Уолъс изигра интервюто на конференция „с нескончаема гордост“, казвайки на публиката, че му харесва да я види да плаче. През 2016 г. Стрейзънд се появи на CBS тази сутрин и оприличи интервюто на 'a r*pe', като сякаш веднага осъзна, че това е лош избор на думи. „Мразех [това интервю]“, каза тя в сутрешното шоу. „Чувството за... това, което вероятно изпитва една жена, когато е накаран на среща, само че не е толкова лошо. Искам да кажа, това е по-лошо, разбира се.
По-късно Уолъс се извини, признавайки , 'Това беше грубо.'
Наследството на иконата на бейзбола Роджър Клемънс беше застрашено през 2000-те от твърденията за употреба на стероиди, които Клеменс твърди, че са неверни. През декември 2007 г. той публикува видео на личния си уебсайт (чрез ESPN ), когато хората имаха такива, като твърдяха, че в този момент той е „почти вцепенен“ за обвиненията.
В опит да изчисти името си, Клеменс се появи на „ 60 минути “, за да опровергае идеята, че някога е приемал лекарства за повишаване на ефективността, но полученото интервю беше напрегнато и неудобно за всички участници; Клеменс изглеждаше по-скоро ядосан, отколкото вцепенен. Той дори призна: „Ядосан съм, че това, което направих за играта на бейзбол и като човек в личния си живот... че не се възползвам от съмнението“. Докато Майк Уолъс седеше там мълчаливо, Клеменс добави: „Нещата, които се казват, са нелепи. Това е глупост... 24, 25 години, Майк, бихте си помислили, че ще получа и сантиметър уважение.
Уолъс обаче беше дошъл подготвен. Той беше въоръжен с цитати от показанията на бившия треньор на Клеменс Брайън Макнами, който твърди, че лично е инжектирал Клемънс стероиди. „Това никога не се е случвало“, настоя Клеменс. Уолъс го притискаше по въпроса няколко пъти, като накрая го помоли да „Закълне се?“ Клеменс послушно отговори: „Кълни се“.
Въпреки че Клеменс беше освободен, каза помощник прокурорът на САЩ Мат Парела Forbes че делото е решено по технически причини, а не по доказателства. „Единственият въпрос е използвали ли са [Клеменс и Бари Бондс] стероиди?“ той каза. „Доказателствата са неоспорими. Това е научно сигурно.
През 2015 г. президентът Барак Обама участва в странно оспорвано интервю с ' 60 минути “ кореспондентът Стив Крофт за своите външнополитически успехи и провали. От самото начало на интервю , Обама и Крофт изглеждаха в противоречие помежду си, като президентът веднага постави под въпрос гледната точка на Крофт защо ISIS не е била унищожена през годината, откакто са говорили. „Не съм казал, че това ще бъде направено след една година“, настоя Обама; след кратък разговор за това какъв точно е въпросът, Крофт каза: „Искам да кажа, ако погледнете ситуацията и търсите напредък, не е лесно да го намерите. Можете да аргументирате, че единственото нещо, което наистина се е променило, е броят на загиналите, който продължава да ескалира...
Докато разговорът продължаваше, Крофт и Обама многократно прекъсваха и говореха един през друг. Крофт нарече отношението на Обама към Сирия „някаква сериозна грешка“ и „неудобство“ и притисна президента за отговора му на руския президент Владимир Путин. — Той предизвиква вашето лидерство, г-н президент. Той предизвиква вашето лидерство“, настоя Крофт.
След като най-накрая позволи на Обама да говори надълго, Крофт каза, че се чувства сякаш е подложен на филибустиране. Обама се защити: „Стив, мисля, че ако искаш да върнеш лентата назад, ти ми даваше дълги въпроси и изявления, а сега отговарям на тях... Ако ми задаваш големи, отворени въпроси , очаквайте големи, отворени отговори.'
Дял: